English version

Архив номеров

Беляев М.А.

Название статьи:
К вопросу о соотношении философского и научного знания о праве

Аннотация:
Предпринята попытка рассмотреть предмет философии права и ответить на эпистемологический вопрос о соотношении философского и научного знания о праве. В качестве ответа на данный вопрос построено несколько гносеологических моделей, проанализированы их достоинства и недостатки.

Содержимое статьи:
Современная философия права конституировалась в ходе попыток рефлексивного анализа теоретической юриспруденции. Сами по себе эти попытки для юридической науки не новы, еще в 1972 г. Д.А. Керимов писал: “Марксистско-ленинская правовая наука достигла ныне такого уровня развития, когда выдвигаются все более высокие требования к исследованию системы, структуры и логики ее познавательного процесса. Теперь она уже не удовлетворяется теми лишь результатами познания, которыми овладела, но интересуется тем, какими путями, методами и способами эти результаты получены”1. В разное время в орбиту пристального внимания правоведов попадали такие аспекты бытия правовой теории, как: - логические основы мышления субъекта юридической деятельности2; - методология познания права (ее уровни, пределы применимости отдельных методов, проблемы переноса в правоведение методов из иных областей знания, проблемы диалектики в правовом познании3); - ценностный аспект права (соотношение дескриптивного и оценочного в содержании правовой нормы, право как одно из средств ценностного освоения социального бытия, система ценностей и ее отражение в системе права4); - субъект права, его онтологические атрибуты и гносеологические установки5 и др. Широкий круг указанных вопросов, а также их общий характер не позволяют сделать указанные темы предметом собственно юридической науки, поскольку в объекте познания (право, его атрибуты и формы) не содержится ничего, что могло бы объяснить, например, ценность права для данного общества или соотношение права и нравственности (последнее также нельзя изучать только на основе системы или структуры права). Очевидно, что рассматривать подобные вопросы в качестве научных проблем теория права не в состоянии (слишком велика разница между структурными уровнями привычных и новых объектов). Следовательно, необходимо знание более высокого, более абстрактного уровня.

Продолжение статьи вы можете прочесть в PDF-варианте нашего журнала.