English version

Архив номеров

Головко М.В.

Название статьи:
Этико-экономический анализ детерминантов теневых отношений

Аннотация:
Раскрыто значение категорий этики с целью анализа детерминантов теневых отношений и разработки государственной антитеневой политики.

Ключевые слова:
теневая экономика, антитеневая политика, этика, культура, детерминант, нравственные проблемы.

Список литературы:
1 Хатчесон Ф., Юм Д., Смит А. Эстетика. М., 1973. 2 Козловски П. Принципы этической экономии. СПб., 1999. С. 6. 3 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990. 4 Демидов А.И. Категория “политическая жизнь” как инструмент человеческого измерения политики // Полис. 2002. № 3. С. 158. 5 Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984. 6 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 57. 7 Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2007. № 789. Авг.-сент. URL: http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/8. 8 Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. 9 Сальникова Л. Полюбить богатого // Профиль. 2010. № 7 (658). URL: http://www.profile.ru/items/?item=29791. 10 Цофнас А.Ю. Аспекты понимания финансового кризиса // Вопр. философии. 2009. № 11. С. 55-56. 11 Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопр. экономики. 1997. № 3. С. 9. 12 Цуриков В.И. Влияние институциональных факторов на поведение субъекта экономических отношений : дис. … д-ра экон. наук. Кострома, 2007. С. 46. 13 Козловски П. Указ. соч. С. 38. 14 Бызов Л. Мы сами уже другие. И дома, куда можно вернуться, уже нет // Лит. газ. 2009. 16 дек. URL: http: //www.lgz.ru/article/11017. 15 Гуриев С., Цывинский О. Ловушка недоверия // Ведомости. 2009. № 104 (2374). URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/09/199579. 16 Там же. 17 Норт Д. Институты, институциональные изменения... С. 56. 18 См., например: Юм Д. Трактат о человеческой природе : в 3 кн. М., 1995. Кн. 2-3. С. 229; Канке В.А. Философия экономической науки. М., 2007. С. 49; Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 1993. 19 Пресс-выпуск ВЦИОМ. 2008. № 1089. 11 нояб. URL: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/10954.html?no_cache=1&cHash=0aba21405a.

Содержимое статьи:
Актуальность проблемы развития теневой экономики носит перманентный, хронический характер. Она проявляется и в нормотворческой сфере, и в общественных дискуссиях, и в научной среде, активно осмысливаясь посредством применения различных методологических подходов, выявления особенностей, отслеживания динамики, конструирования всевозможных нормативно-правовых актов, программ и т.п. Исследованием феномена теневой экономики занимаются и экономисты, и социологи, и политологи, и даже антропологи, связывающие ее развитие с врожденными потребностями человека в максимизации полезности вне зависимости от существующих ограничений. В результате существующая теоретическая основа разработки государственной антитеневой политики представляет собой нагромождение разноплановых теорий, отдельных предположений и утверждений, раскрывающих, однако, лишь отдельные свойства системы теневых отношений. Безусловно, причиной этому является очевидная междисциплинарность объекта. Следовательно, необходимо найти точку соприкосновения существующих концепций и, воздействуя на нее, оптимизировать возможности государства по устранению детерминантов развития и негативных последствий функционирования системы теневых отношений. В силу того что экономический процесс осуществляется людьми по поводу формирования и использования возможностей реализации их интересов, можно заключить следующее. Именно человек и его мировоззрение (в данном контексте - экономическое), выступающее как совокупность взглядов на экономическую систему и индивидуальное позиционирование в ней, а также обусловленные этим убеждения, ценности, принципы хозяйственной деятельности, являются субъектом всех типов теневых отношений и, следовательно, объектом многочисленных теорий и методологических подходов.

Продолжение статьи вы можете прочесть в PDF-варианте нашего журнала.